A Beol.hu által is feldolgozott sarkadi Tesco-ügy kapcsán több olvasó jelezte szóban és írásban, hogy vajon a jogszabályok miatt tehetetlenek a hatóságok, vagy csak nem jól alkalmazzák a meglévőket. A Büntető Törvénykönyv alaposabb átvizsgálása után egyértelművé válik, hogy az utóbbiről van szó, hiszen…. (vonatkozó rész kiemelve…)

Lopás

(Btk. 1978. évi IV. törvény a Büntető Törvénykönyvről)

316. § (1) Aki idegen dolgot mástól azért vesz el, hogy azt jogtalanul eltulajdonítsa, lopást követ el.

(2) A büntetés vétség miatt két évig terjedő szabadságvesztés, közérdekű munka vagy pénzbüntetés, ha a lopást kisebb értékre, vagy a szabálysértési értékre elkövetett lopást

a) bűnszövetségben,

b) közveszély színhelyén,

c) üzletszerűen,

d) dolog elleni erőszakkal,

e)

f) helyiségbe vagy ehhez tartozó bekerített helyre megtévesztéssel vagy a jogosult (használó) tudta és beleegyezése nélkül bemenve,

g) hamis vagy lopott kulcs használatával,

h) lakást vagy hasonló helyiséget az elkövetővel közösen használó sérelmére,

i) zsebtolvajlás útján,

j) másnak a bűncselekmény elhárítására képtelen állapotát kihasználva

követik el.

Az 1978. évi IV. törvény (a továbbiakban: Btk.) 137. §-ának 9. pontja szerint üzletszerűen követi el a bűncselekményt, aki ugyanolyan vagy hasonló jellegű bűncselekmények elkövetése révén rendszeres haszonszerzésre törekszik.

(39/2007. BK vélemény - Az 1978. évi IV. törvény (a továbbiakban: Btk.) 137. §-ának 9. pontja szerint üzletszerűen követi el a bűncselekményt, aki ugyanolyan vagy hasonló jellegű bűncselekmények elkövetése révén rendszeres haszonszerzésre törekszik.)

Címke: botrány, btk., sarkad, tesco   Komment:

A bejegyzés készült: 2009. 02. 1., 12:06 du. és a jogértelmezés -ba tartozik. RSS 2.0 Kommentelhetsz, vagy trackbacket tehetsz a websiteodra.